对于学院内外的冷战知识

分子来说自由民主注定不会成功。他很脆弱需要不断的防御。罗斯托约翰肯尼思加尔布雷斯和以赛亚柏林等知识分子和政治决策者认为人民的安全取决于美国政府是否愿意在海外推行民主理想并展示其军事力量。历史学家和约翰肯尼迪的追随者小阿瑟施莱辛格在年写道由于美国作为一个国家的新历史地位美国人必须接受承担广泛且无限期的责任和对外干预的需要。自由世界的力量。冷战时期的自由主义者对军队抱有信心并在缺乏更广泛的福利国家的情况下依赖其预算来实现社会福利就业经济增长和公民参与。



国外的反共产主义斗争也让人们看到了国内的种族不平等问题。正如国务卿迪安艾奇逊年所说国内对少数群体的歧视对我们与其他国家的关系产生了不利影响。政治现实主义导致自由派采取措施打击种族主义例如承认非裔美国人的公民权利促进加强工会通过国家安全 电话号码数据 机制促进充分就业等。为了与苏联竞争冷战时期的自由主义者构想了一个在联邦支持下大规模资助大学教育的项目以便美国中产阶级和工薪阶层能够上大学以增加熟练劳动力。他们还支持所有男性公民强制服兵役。训练有素受过良好教育致力于保卫上帝和国家的人民是维护美利坚共和国的唯一手段。苏联解体三十年后冷战自由主义的许多思想原则仍然存在。从弗朗西斯福山和史蒂文平克到乔治帕克和马克里拉公众人物和知识分子继续撰写对抗民主敌人所需的心理毅力。







这种意识形态在特朗普时代获得了新的生命并发生了变化以适应公众对民主未来的焦虑。虽然新冷战自由主义者并不反对社会民主主义或福利国家但他们并不像他们的前任那样热衷于捍卫社会和经济权利而是更愿意关注那些对他们的世界观构成威胁的事件。这些人物在年月日恐怖袭击后首次复苏但在年选举后凝聚成一个更加团结的意识形态集团。担心自由民主国家发现自己处于守势面对威权政府的攻击特别是在俄罗斯和中国以及对依赖社交媒体上不受监管的错误信息传播的冷漠且无知的人群的担忧。尽管这些领域的学者公共知识分子和专家拥有道德力量但事实证明他们在应对新自由主义紧缩政策反黑人种族主义和极端不平等加剧的全球流行病挑战方面准备不足。如今冷战自由主义已成为一种僵尸意识形态。